Şirketimiz tarafından yapılması planlanan Çukuralan Altın Madeni İşletmesi 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin olarak, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın vermiş olduğu Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararının iptali talebiyle açılan dava, İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 2021/1013 E. sayılı dosyası üzerinden görülmüştür. Söz konusu davaya ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar, Danıştay tarafından şirketimiz aleyhine bozulmuş ve bozma kararı sonrası söz konusu dosya, yeniden karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İzmir 4. İdare Mahkemesi'ne gönderilmiş ve ilgili dosya İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 2023/1294 esasına kaydedilmişti.Yapılan yargılama neticesinde İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 14.02.2024 tarihli ve 2023/1294 E., 2024/267 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İlgili karara karşı şirketimizce temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup yapılan temyiz yargılaması neticesinde; Danıştay 4.Dairesi’nin 2024/1085 E., 2024/5582 K. sayılı kararı ile; “Söz konusu projeyle ilgili verilen "ÇED Olumlu" kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle de temyiz isteminin KABULÜNE, temyize konu İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin 14/02/2024 tarih ve E:2023/1294, K:2024/267 sayılı kararının BOZULMASINA; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A-2(i) maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE” şeklinde lehimize olacak şekilde kesin olarak hüküm kurulmuştur.Diğer yandan yine Çukuralan Altın Madeni İşletmesi 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin olarak, Egeçep Derneği ve Osman Nuri Özgüven tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın vermiş olduğu Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararının iptali talebiyle açılan diğer dava İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 2021/1407 E. sayılı dosyası üzerinden görülmüştür. Söz konusu davaya ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar, Danıştay tarafından şirketimiz aleyhine bozulmuş ve bozma kararı sonrası söz konusu dosya, yeniden karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İzmir 4. İdare Mahkemesi'ne gönderilmiş ve ilgili dosya İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 2023/1278 esasına kaydedilmişti.Dava konularıyla ilgili bildirimler, 22.12.2022 - 28.07.2023 - 28.02.2024 ve 27.01.2023 - 25.07.2023 tarihlerinde Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) açıklanmıştı. Yapılan yargılama neticesinde; İzmir 4.İdare Mahkemesi’nin 27.03.2024 tarihli ve 2023/1278 E., 2024/520 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İlgili karara karşı şirketimizce temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup yapılan temyiz yargılaması neticesinde; Danıştay 4.Dairesi’nin 2024/1769 E., 2024/5583 K. sayılı kararı ile; “Söz konusu projeyle ilgili verilen "ÇED Olumlu" kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle de temyiz isteminin KABULÜNE, temyize konu İzmir 4. İdare Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2023/1278, K:2024/520 sayılı kararının BOZULMASINA; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A-2(i) maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE” şeklinde lehimize olacak şekilde kesin olarak hüküm kurulmuştur.Yukarıda anılan Danıştay kararları doğrultusunda; şirketimiz, “Çukuralan Altın Madeni İşletmesi 3. Kapasite Artırımı Projesi” kapsamında madencilik üretim faaliyetlerine ilgili mevzuatlara uygun bir şekilde devam etmektedir.Yatırımcılarımızın bilgilerine sunarız. Saygılarımızla,
